跨境托管业务趋势 跨境托管业务主要包括

本文目录一览：

• 1、跨境电商“全托管”与“半托管”的海外狂飙之路
• 2、从TEMU看跨境“全托管模式”的财税风险及合规思路!
• 3、全托管模式分析以及TEMU税务合规思路
• 4、全托管VS半托管:跨境电商品牌建设的未来之路

跨境电商“全托管”与“半托管”的海外狂飙之路

1、跨境电商“全托管”与“半托管”的海外狂飙之路呈现出不同的特点和趋势：全托管模式： 特点：卖家只需负责选品和发货，平台负责运营、物流、推广等一站式解决方案。 优势：简化了流程，降低了入门门槛，为传统工厂、贸易商等提供了便利；在获取流量、提升品牌形象等方面优势明显。

2、全托管模式在跨境电商界掀起了一股风潮，尤其以TEMU、速卖通、SHEIN和TikTok Shop为代表的平台纷纷加入，以惊人的增长速度搅动全球电商市场，稳坐海外购物APP榜单的前列。同时，深耕东南亚市场的Lazada和Shopee也推出全托管模式，加速竞争格局。

3、年9月，TEMU作为首个推出全托管模式的平台，在美区市场崭露头角，随后这一模式迅速扩展至全球，速卖通、SHEIN、TikTok Shop等四小龙也紧随其后，纷纷引入全托管，引领海外电商市场的一股狂飙之风。同时，深耕东南亚市场的Lazada与Shopee也加入战局，推出全托管模式。

从TEMU看跨境“全托管模式”的财税风险及合规思路!

从TEMU看跨境“全托管模式”的财税风险主要包括视同内销缴纳增值税、无票采购风险以及个人账户收款风险，合规思路则涉及业务拆分与架构重组、采购与票据管理以及提前规划与合规准备。财税风险： 视同内销缴纳增值税：在全托管模式下，卖家与平台的关系可能转变为采购商与供应商，从而被视为内销行为，需要缴纳较高的增值税。

无票采购风险：部分卖家通过个人账户进行采购，无发票导致企业利润虚高，增加税务风险。 个人账户收款风险：使用个人账户收款，一旦被税务局审查，可能导致个人收入补税，面临较高税率。

TEMU托管模式在税务合规方面需关注资金流与业务走向。国内主体注册店铺，资金回款涉及增值税、企业所得税与个人所得税。对于大体量且增长趋势明显的业务，建议采用香港主体，避免出口报关与无票采购问题。

然而，若备货至欧洲地区海外仓或买家退货至欧洲海外仓，卖家需遵守增值税（VAT）法规。Temu平台近期强调了VAT税改，要求所有入驻商家提供有效VAT号码，以确保合法经营。

全托管模式分析以及TEMU税务合规思路

1、从TEMU看跨境“全托管模式”的财税风险主要包括视同内销缴纳增值税、无票采购风险以及个人账户收款风险，合规思路则涉及业务拆分与架构重组、采购与票据管理以及提前规划与合规准备。财税风险： 视同内销缴纳增值税：在全托管模式下，卖家与平台的关系可能转变为采购商与供应商，从而被视为内销行为，需要缴纳较高的增值税。

2、视同内销缴纳增值税：全托管模式下，卖家与平台关系转变为采购商与供应商，可能被视为内销，面临较高增值税负担。 无票采购风险：部分卖家通过个人账户进行采购，无发票导致企业利润虚高，增加税务风险。

3、TEMU托管模式在税务合规方面需关注资金流与业务走向。国内主体注册店铺，资金回款涉及增值税、企业所得税与个人所得税。对于大体量且增长趋势明显的业务，建议采用香港主体，避免出口报关与无票采购问题。

全托管VS半托管:跨境电商品牌建设的未来之路

1、全托管与半托管各有优劣，跨境电商品牌建设的未来之路需结合商家自身策略灵活选择。全托管模式的优势： 一站式服务：全托管模式为商家提供了从引流到物流、法务等所有环节的服务，极大地降低了商家的经营难度。 提升曝光率和效率：这种模式有助于商家快速提升产品的曝光率，同时提高运营效率，尤其适合小型和中型企业。

2、为了平衡品牌建设，半托管模式应运而生，商家在享受基础服务的同时，拥有更多定价与营销自主权，有利于维护品牌个性和价值。主流的全托管平台如速卖通、TikTok等，以及部分半托管选择如Temu和阿里巴巴国际站，都在提供不同模式的支持。对于跨境电商品牌建设，关键在于选择适合的模式。